O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol sublinhou, esta terça-feira, aquelas que são as seis principais regras da utilização do vídeo-árbitro.

Na página de Twitter ‘Projeto’, criada para a “partilha de informação sobre o projeto vídeo-árbitro”, o CA recordou que “jogadores e equipas técnicas não podem rodear o árbitro principal para influenciar revisão das imagens de um incidente ou contestar”.

Caso essa regra não seja respeitada, o “jogador que faça um ‘sinal de revisão’ será disciplinado com um cartão amarelo”.

Além disso, o organismo sublinha que “não existe tempo máximo para rever imagens de um incidente. O rigor é mais importante do que a rapidez, indica o International Board”.

“Independentemente do conselho do vídeo-árbitro, a decisão final será sempre tomada pelo árbitro principal”, uma vez que a função do primeiro passa por “aconselhar” o segundo, “e não tomar decisões”.

A ‘palestra’ termina com o CA a assinalar que o “recurso ao vídeo-árbitro só [serve] para corrigir erros claros ou situações decisivas que tenham passado despercebidas à equipa de arbitragem”.

Regra: jogadores e equipas técnicas não podem rodear o árbitro principal para influenciar revisão das imagens de um incidente ou contestar.

— Projeto (@Videoarbitro) 1 de agosto de 2017

Regra: um jogador que faça um “sinal de revisão” será disciplinado com um cartão amarelo.

— Projeto (@Videoarbitro) 1 de agosto de 2017

Regra: não existe tempo máximo para rever imagens de um incidente. O rigor é mais importante do que a rapidez, indica o International Board.

— Projeto (@Videoarbitro) 1 de agosto de 2017

Regra: a função do vídeo-árbitro é a de aconselhar o árbitro principal e não a de tomar decisões.

— Projeto (@Videoarbitro) 1 de agosto de 2017

Regra: independentemente do conselho do vídeo-árbitro, a decisão final será sempre tomada pelo árbitro principal.

— Projeto (@Videoarbitro) 1 de agosto de 2017

Regra: recurso ao vídeo-árbitro só para corrigir erros claros ou situações decisivas que tenham passado despercebidas à equipa de arbitragem

— Projeto (@Videoarbitro) 1 de agosto de 2017