BRASIL
Luís Marques Mendes abordou o debate que, na semana passada, colocou frente-a-frente os três candidatos à liderança do PSD. Questionado sobre quem esteve melhor e pior, o comentador da SIC foi perentório: "Acho que Rui Rio não esteve bem. Acho que Rui Rio teve a prestação, talvez, mais fraca dos três no debate".
O ex-líder do partido notou um Rio "muito diferente" daquele que se apresentou no debate com António Costa.
"Com Costa esteve solto, tranquilo, à vontade aqui parecia irritado, desconfortável, incomodado, parecia até um pouco desesperado", sendo que "puxou demasiado das questiúnculas internas" e "aquela tonteria de falar da Maçonaria".
Quanto a Miguel Pinto Luz, "foi o que teve a melhor prestação no debate". Este candidato "era uma novidade" e "supreendeu pela positiva".
"Foi o mais duro e combativo com Rui Rio, foi o mais acutilante, muito claro e muito determinado", com um pensamento "bem estruturado". "Marcou pontos e deixou uma boa impressão", apreciou.
Já Luís Montenegro, "esteve bem, esteve certeiro", mas "não surpreendeu. "Foi o seu registo tradicional de boa argumentação e, sobretudo, de separar as águas com o Partido Socialista", defendeu Marques Mendes, tendo saído como "grande beneficiário do debate".
Comentários
Regras de conduta dos comentários