O deputado comunista António Filipe disse hoje à Lusa que colocará esta questão aos membros do Conselho de Fiscalização do Sistema de Informações da República Portuguesa (CFSIRP), na audição conjunta da comissão de Assuntos Constitucionais e da Defesa Nacional, que decorrerá à porta fechada, na quarta-feira de manhã, depois das revelações do ex-agente condenado Carvalhão Gil à revista Sábado de que existem práticas ilegais e que o conselho "é enganado porque se deixa enganar" pelas "secretas".

Além de perguntar se o CFSIRP investigou estas alegações, António Filipe quer também saber ouvir como o conselho "se sente no exercício das suas funções ao saber quem é acusado publicamente por ex-responsáveis dos serviços de fiscalizar sem ter a possibilidade de fiscalizar nada" e que há "ilegalidades que lhe passem todas ao lado porque os serviços teriam uma espécie de serviço clandestino cuja atuação [lhe] é ocultada".

"É muito grave que o Estado democrático tenha serviços de informações que escapem a qualquer possibilidade de controlo democrático e a instância que foi criada para fazer esse controlo tem que ser confrontada com isto e dar, naturalmente, explicações à Assembleia da República", afirmou.

Na edição de 30 de novembro da revista Sábado, o ex-agente Carvalhão Gil afirmou que o conselho de fiscalização "é enganado porque se deixa enganar" dado que "vê os papéis tal como lhos mostram" e não verifica se "houve depuração de processos" e ainda que não há "ação de fiscalização ou de visita aos serviços que fosse inopinada" ou de surpresa.

Carvalhão Gil, condenado em 2018 pelos crimes de espionagem e corrupção passiva para ato ilícito e expulso do SIS, contou que existem escutas ambientais (ilegais) e que a secreta tem um sistema informático paralelo e clandestino para escapar à fiscalização.

O Conselho de Fiscalização do Sistema de Informações da República Portuguesa é atualmente composto por três membros eleitos pelo parlamento -- Abílio Morgado, António Rodrigues (PSD) e Filipe Neto Brandão (PS).

No relatório anual de 2018, um dos que estará em análise na reunião e quarta-feira, o conselho concluiu que não detetou atuações dos serviços de informações portugueses "incumpridoras da Constituição e da lei" e garantiu que "não sentiu qualquer dificuldade no acesso às informações solicitadas ou na obtenção de esclarecimentos".

O deputado afirmou ainda à Lusa ter "uma expectativa moderada" quanto a ter uma "resposta cabal" na quarta-feira porque são conhecidas "as intervenções de sucessivos Conselho de fiscalização", como foi o caso do ex-diretor do SIED Jorge Silva Carvalho sobre acesso a dados telefónicos de um jornalista.

"Sempre que há acusações de práticas ilegais dos serviços informações", recordou, "o conselho de fiscalização começa por minimizar essas acusações e depois quando aparecem na opinião pública e na comunicação social as provas de que existem acaba por ir atrás do prejuízo".

António Filipe admitiu que não se podem dar "por adquiridas todas as acusações que são feitas" e é por isso que "era importante que houvesse um esclarecimento cabal" quanto à eventualidade de os serviços se "subtraírem à fiscalização" do CFSIRP.

Leia Também: PCP propõe novo estatuto da RTP com Conselho Geral alargado