O livro, editado pela Tinta da China, é apresentado hoje no Museu do Aljube, em Lisboa, mas, em entrevista à agência Lusa, a coordenadora da obra adiantou que o livro não pretende ser uma compilação de casos de racismo em Portugal, mas antes dar ferramentas de análise para um entendimento mais contextualizado e mais informado historicamente de como é que o racismo é reproduzido.

"[O racismo] é reproduzido nas estruturas do Estado, nas instituições e também na legislação", apontou a investigadora do Centro de Estudos Sociais, da Universidade de Coimbra, explicando que o próprio título pretende fazer um jogo com o duplo significado da palavra, entre o estado da questão, e o foco no Estado.

De acordo com Silvia Rodríguez Maeso, "as políticas públicas continuam a reproduzir o racismo", seja no âmbito da habitação, educação ou segurança interna e, dentro desta última, nas políticas de policiamento.

"Acaba por haver processos que são contraditórios porque há uma lei e quando algo acontece é muito comum dizer-se 'então denuncia', mas como é que vais denunciar quando a relação de muitas pessoas, afrodescendentes, Roma/ciganos, com as instituições do Estado é uma relação de violência, sentem-se desprotegidas", questionou.

Silvia Rodríguez Maeso acrescentou que as políticas públicas "ao longo das últimas décadas têm sido reprodutoras de processos de criminalização e de racialização" e afirmou estar descrente na existência de uma vontade política para um "debate a sério sobre essas políticas públicas".

No entanto, sublinhou, o país mantém-se em negação quanto ao fenómeno, sustentado na construção de uma narrativa sobre um projeto colonial que foi "benevolente" ou envolto no imaginário dos descobrimentos.

"Isso faz parte de uma cultura política na qual está estruturada a identidade portuguesa e não se quer confrontar essa narrativa e portanto, no debate, estamos sempre como que a ir contra uma parede de negação", disse a investigadora.

Deu como outro exemplo, o facto de "durante décadas" o país ter negado a força da extrema-direita em Portugal.

"E agora a realidade devolve-nos algo que se calhar não nasceu nos últimos anos e se calhar já há uma história bem forte da extrema-direita em Portugal que sempre se quis negar [porque] negando isso, negava-se o racismo", defendeu.

A investigadora apontou que "não há uma receita única" para acabar com o problema, mas voltou a sublinhar que "obviamente isto requer um debate público", apontando que "o facto de o racismo estar nas instituições demonstra que não há uma receita e que a via legal não é a solução".

Para Silvia Rodríguez Maeso, há duas questões fundamentais, desde logo o reconhecimento da existência do racismo e o fim do estado de negação em que o país vive sobre esta matéria.

"O reconhecimento implica também ultrapassar formas dominantes de entender o que é o racismo, que está muito ancorada na ideia específica de indivíduos específicos, o racista, e que nos identificamos e nos quais ninguém se quer rever", apontou.

De acordo com a investigadora, é preciso ultrapassar esta ideia preconcebida porque, independentemente da existência de responsabilidades individuais, "o racismo está enraizado na sociedade e na ordem política e não depende da ação de indivíduos específicos".

Em segundo lugar, entende como fundamental que haja uma "agenda política que realmente esteja focada no combate ao racismo, algo que na realidade não acontece".

"Não há uma agenda antirracista em termos de políticas públicas e que seja sistemática. Há pequenas ações, uma lei, mas que não tem fôlego", defendeu.

No entanto, a investigadora admite que o debate sobre o tema já tem vindo a ser feito e já está a acontecer, mas continua centrado nas organizações antirracistas e nas associações de defesa dos direitos dos migrantes.

Entende, por isso, que os atores com poder têm de reconhecer a necessidade de haver esse debate, sublinhando que "o antirracismo, como uma agenda realmente forte e central, não está no Parlamento" e o tema não ocupa lugar central nos programas dos partidos políticos.

Defendeu também que a academia também tem de estar no centro do debate, mostrando quais têm sido as linhas de investigação e que conhecimento tem produzido e se tem alinhado ou não com a negação do racismo.

"Tem de ser um reconhecimento com responsabilidade para se perceber qual tem sido a participação de todos nessa negação do racismo para não perpetuar as relações de desigualdade e injustiça", sublinhou Silvia Maeso.

A investigadora afirmou que gostava que esta obra servisse para olhar de frente para as decisões tomadas ao longo dos anos e para a responsabilidade, defendendo que "uma discussão sobre o racismo é também uma discussão sobre justiça".

Leia Também: Web Summit: Combater o racismo exige mais do que palavras