"É claro que, de alguma forma, confirmada a recusa da Ucrânia à ideia de pertencer à NATO seria um passo que contribuiria significativamente para formular uma resposta mais substancial às preocupações russas", disse o porta-voz da Presidência russa (Kremlin), Dmitri Peskov, na sua conferência de imprensa diária.

Peskov reagia assim às declarações realizadas hoje pelo embaixador ucraniano no Reino Unido, Vadym Prystaiko.

Em declarações à estação pública britânica BBC, o embaixador ucraniano indicou que o seu país seria "flexível" quanto ao seu objetivo de ingressar na Aliança Atlântica, sublinhando que a Ucrânia é um país "responsável", após o Presidente russo, Vladimir Putin, ameaçar entrar num conflito armado.

"Podemos (não aderir), especialmente a ser ameaçados assim, intimidados assim", disse Prystaiko, quando questionado se Kiev mudaria a sua posição sobre uma potencial integração na NATO.

A Ucrânia não é membro da Aliança Atlântica, mas manifestou interesse em entrar na organização militar ocidental, uma decisão que é vista como uma linha vermelha para o Kremlin.

O porta-voz do Kremlin observou que Kiev pediu ao embaixador que esclarecesse as suas declarações, então, frisou Peskov, "é improvável que esta (declaração) possa ser considerada um facto consumado".

A Presidência ucraniana lembrou hoje que o caminho euro-atlântico para que a Ucrânia se torne membro da NATO está consagrado na Constituição do país e é "uma prioridade incondicional", após as declarações controversas do embaixador ucraniano no Reino Unido.

Sergii Nykyforov, porta-voz do Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse à agência de notícias ucraniana UNIAN que "o caminho euro-atlântico continua a ser uma prioridade incondicional" para a Ucrânia.

"Este caminho não só está consagrado na Constituição, como também foi adotado com o pleno consentimento do Governo e da sociedade", sublinhou.

Sergii Nykyforov enfatizou que o embaixador usou a palavra "flexibilidade" e que este deve ter a oportunidade de explicar o que quis dizer antes de serem retiradas conclusões, especialmente por serem declarações tão "sonantes", nomeadamente sobre um potencial abandono por parte da Ucrânia do caminho euro-atlântico.

A tensão entre Kiev e Moscovo aumentou desde novembro passado, depois de a Rússia ter estacionado mais de 100.000 soldados perto da fronteira ucraniana, o que fez disparar alarmes na Ucrânia e no Ocidente, que denunciou os preparativos para uma invasão daquela ex-república soviética.

Em dezembro, a Rússia exigiu garantias de segurança por parte dos Estados Unidos e da NATO para impedir que a Aliança Atlântica se expandisse mais para o leste e estacionasse armas ofensivas perto de suas fronteiras.

Moscovo escreveu recentemente uma carta a todos os países membros da NATO e da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) pedindo-lhes que se posicionassem sobre o que entendem por segurança indivisível na Europa.

Apesar dos esforços diplomáticos, a diminuição da escalada militar e da tensão não foi alcançada até agora.

A Rússia alega que tem o direito soberano de estacionar tropas em qualquer lugar de seu território e, por sua vez, denuncia o fornecimento massivo de armas à Ucrânia pelo Ocidente.

Leia Também: Lukashenko vai decidir com Putin saída de tropas russas da Bielorrússia