Acórdão sobre alojamento local em prédios de habitação? ALEP desvaloriza

O presidente da Associação do Alojamento Local em Portugal (ALEP) desvalorizou hoje o impacto que o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) sobre alojamentos locais em prédios de habitação poderá ter ao nível de encerramentos destes espaços.

Os conselhos da DECO para prevenir burlas em casas de férias

© iStock

Lusa
21/04/2022 12:53 ‧ 21/04/2022 por Lusa

Economia

Associação do Alojamento Local em Portugal

"O que esse acórdão mais ou menos diz é que se houver algum caso - como a lei não é clara [na] questão sobre o uso ocupacional -, se houver algum conflito entre alojamento local e condomínio, o tribunal vai dar preferência nos direitos pessoais e dar preferência ao condomínio", disse à Lusa Eduardo Miranda.

Para o presidente da ALEP, o acórdão do STJ "só surgiu" porque a lei de 2018 deixou nas câmaras municipais a decisão sobre o uso e "não foi clara".

O jornal Público noticia hoje que o Supremo Tribunal de Justiça uniformizou a jurisprudência sobre a possibilidade de coexistirem, num mesmo prédio, habitação permanente e habitação temporária para fins turísticos, acabando, segundo o jornal, com "as divergências de entendimento jurídico".

No acórdão do Pleno das Secções Cíveis do STJ, de 22 de março, citado pelo jornal, poder ler-se que, "no regime da propriedade horizontal, a indicação no título constitutivo de que certa fração se destina a habitação deve ser interpretada no sentido de nela não ser permitida a realização de alojamento local".

A uniformização da jurisprudência desta matéria acontece após decisões judiciais díspares, sobretudo em dois acórdãos do Tribunal da Relação do Porto e do de Lisboa.

De acordo com Eduardo Miranda, trata-se de dois processos "bastante antigos, antes da lei de 2018", e, de certa forma, "boa parte da questão com os condomínios foi ultrapassada com a lei".

Eduardo Miranda lembrou que, para evitar que muitas situações de queixas fossem parar a tribunal, a legislação do alojamento local de 22 de agosto de 2018 criou um mecanismo simplificado no qual o condomínio pode fazer uma oposição: "na prática, um pedido de cancelamento à câmara municipal".

"Um processo para o condomínio simples -- basta uma reunião ou assembleia de condóminos, e a decisão aprovada com maioria. Um processo gratuito e relativamente rápido", frisou.

Segundo o responsável, na prática, hoje, existem "muito poucos casos de conflitos" que chegam a tribunal, sendo que a maior parte deles acabam por ser resolvidos através de mediação.

"Os pedidos de oposição desde 2018 são pouco significativos, menos de 50 pedidos nas câmaras [municipais], quase todos nas grandes cidades de Lisboa e Porto, e a grande maioria acabou por ser resolvido na mesa de negociação, por mediação", sublinhou Eduardo Miranda, referindo que os problemas são normalmente devido a lixo e barulho.

O representante acrescentou que o tema dos conflitos entre alojamento local e condomínios "acalmou" nos últimos tempos devido à nova ferramenta inscrita na lei.

Eduardo Miranda considera não haver "grande previsão ou interesse dos condomínios em ir para tribunal, que tem custos elevados" e cujos processos são "morosos".

"Em termos práticos não me parece que vá haver aqui uma avalanche de processos. Até porque nós próprios temíamos [com a lei de 2018] uma avalanche de pedidos de oposição, de cancelamento, por serem processos simples, e na prática isso não ocorreu", disse.

"Já vimos que a conflitualidade é incomparavelmente menor do que a mediação que se fez", salientou, referindo que a associação já tem "um histórico sobre a questão".

Apesar da unanimidade no acórdão, diz o Público, o juiz conselheiro Rijo Ferreira admitiu, numa declaração de voto, que o número de processos a pedir a ilicitude da atividade pode disparar.

A decisão abrange todas as explorações atuais de alojamento local, independentemente da data de autorização.

A lei 62/2018 passou a admitir a possibilidade de os condomínios pedirem o cancelamento do registo de atividade de alojamento local, até ao máximo de um ano, no caso de comprovada "a pratica reiterada de atos que perturbem a normal atualização do prédio, bem como de atos que causem incomodo ou afetem o descanso dos condóminos".

Leia Também: Suspensão de registos de alojamento local? Pedidos cresceram após anúncio

Partilhe a notícia

Escolha do ocnsumidor 2025

Descarregue a nossa App gratuita

Nono ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.

* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
App androidApp iOS

Recomendados para si

Leia também

Últimas notícias


Newsletter

Receba os principais destaques todos os dias no seu email.

Mais lidas