FPF não vê ligação Benfica-Boaventura. Casos de aliciamento arquivados

Organismo também não encontrou "indícios suficientes" de um alegado pagamento do Sporting ao plantel do Marítimo.

Notícia

© Amin Chaar / Global Imagens

Notícias ao Minuto
16/02/2024 16:40 ‧ 16/02/2024 por Notícias ao Minuto

Desporto

FPF

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol anunciou, em forma de comunicado emitido através das plataformas oficiais ao início da tarde desta sexta-feira, que avançou para o arquivamento dos casos em que o Benfica era suspeito de "aliciamento de jogadores".

Em causa estavam os jogos realizados entre os encarnados e o Rio Ave (a 24 de junho de 2016 e a 7 de maio de 2017), o Marítimo (a 8 de maio de 2016) e o Boavista (a 20 de maio de 2017), sendo de recordar que o primeiro caso resultou na condenação do empresário César Boaventura a três anos e quatro meses de prisão.

O organismo entendeu que "não há indícios suficientes de que a atuação de intermediários tenha ocorrido a mando de clube", nem de que o "clube, ou alguém a seu mando, tenha proposto o pagamento de quantias a jogadores para obtenção de resultado de vitória ou empate".

Além disso, pode ler-se, "não há indícios" de que os jogadores "tenham solicitado ou aceitado qualquer vantagem para falsear a verdade desportiva", ao passo que os intermediários "à luz do regulamento disciplinar vigente à data dos factos, não assumiam a qualidade de agentes desportivos".

"No que respeita aos clubes e à parte da factualidade relativa à Sport Lisboa e Benfica SAD, foi tida em conta a prova colhida no inquérito criminal do Processo n.º 438/22.2TELSB, que correu termos no DCIAP, onde, com meios de produção de prova indisponíveis no processo disciplinar, se concluiu pelo arquivamento, por força da insuficiência de indícios de que o empresário César Boaventura tenha agido a mando e no interesse da Sport Lisboa e Benfica SAD, do mesmo modo que não se considerou provado que fosse dirigente, representante, funcionário ou demais agente desportivo vinculado àquela sociedade desportiva. Inexistindo prova de tal ligação ao clube soçobram os elementos necessários para que se lhe possa imputar responsabilidade disciplinar nos termos do artigo 64.º, n.º 4 do RDLPFP", pode ler-se.

A terminar, o Conselho de Disciplina informa que também "não foi colhida qualquer prova que permita afirmar a existência de indícios suficientes de que a Sporting Clube de Portugal SAD, ou alguém a seu mando, tenha proposto o pagamento da quantia de €400.000,00 ao plantel da Marítimo SAD, a dividir por todos os seus elementos, em caso de empate ou de vitória sobre a Sport Lisboa e Benfica SAD", na temporada 2015/16.

Leia Também: César Boaventura condenado a 3 anos e 4 meses de prisão por corrupção

Partilhe a notícia

Escolha do ocnsumidor 2025

Descarregue a nossa App gratuita

Nono ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.

* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
App androidApp iOS

Recomendados para si

Leia também

Últimas notícias


Rede social

Trubin deixa garantia aos adeptos do Benfica: "Ainda nada está perdido"

I Liga

Trubin deixa garantia aos adeptos do Benfica: "Ainda nada está perdido"

Liga portuguesa

ClubeJPts
1Sporting3379
2Benfica3379
3FC Porto3265
4Sp. Braga3365
5Vitória SC3254
6Santa Clara3354
7Casa Pia3345
8Famalicão3344
9Estoril3242
10Rio Ave3337
11Moreirense3236
12Arouca3335
13C.D. Nacional3334
14Gil Vicente3333
15Estrela3229
16Boavista3224
17AVS3224
18Farense3224
Liga dos CampeõesLiga EuropaDesporomoção

Sobre rodas

Sabe a diferença entre estes dois sinais? Atenção, pode custar-lhe caro

Trânsito

Sabe a diferença entre estes dois sinais? Atenção, pode custar-lhe caro

Newsletter

Receba os principais destaques todos os dias no seu email.

Mais lidas