O Conselho de Administração do BPI considera que a oferta do CaixaBank é “oportuna”, “tendo em conta a circunstância de a aquisição do controlo do BPI pelo oferente criar um quadro que aumenta o leque de alternativas para solucionar o atual incumprimento pelo BPI do limite dos grandes riscos causado pela exposição do BFA a dívida pública angolana”, pode ler-se no comunicado a que o Notícias ao Minuto teve acesso.
Por outro lado, os responsáveis creem ainda que se trata de uma proposta oportuna, "na medida em que pode reforçar a capacidade do BPI para enfrentar os desafios e oportunidades que se colocam ao sector bancário”, que identificam como a pressão significativa sobre as fontes de receitas, as crescentes exigências de capital, o aumento dos custos regulatórios, a transformação digital e consolidação”.
Mais ainda. O Conselho de Administração refere que a oferta é também “amigável por provir de uma instituição financeira de grande credibilidade, que é acionista do BPI desde 1995 e que, nessa qualidade, manteve desde essa data um apoio permanente à estratégia de crescimento e afirmação do Grupo BPI”.
O Conselho de Administração acredita que a consolidação do BPI no CaixaBank é “positiva”, podendo contribuir para diversos fatores, como o de “manter o seu estatuto como entidade independente”, para as suas “parcerias de Banca/seguros com o Grupo Allianz”, para os “princípios que tem seguido na sua política de recursos humanos” e para “ser promovido o desenvolvimento em Portugal de atividades de prestação de serviços a favor do BPI e do CaixaBank suscetíveis de contribuir para a criação de empregos qualificados em Portugal”.
Contudo, os responsáveis consideram que, no momento atual, é difícil determinar “um preço para o BPI”, tendo em conta fatores como a não existência de “certeza quanto ao momento e termos em que o valor atribuído neste Relatório à participação do BPI no BFA poderá ser monetizado” e “o facto de o sector bancário, e nessa medida, o BPI, enfrentar potenciais custos significativos com a resolução do BES e do Banif” e de, até a data, não ser possível determinar o impacto dos novos “ requisitos mínimos de fundos próprios e de passivos elegíveis”.
[Notícia atualizada às 19h12]
