A jovem cientista de 29 anos que tida como uma das contribuidoras pela primeira imagem de um buraco negro, Katie Bouman, está a ser alvo de ataques pela Internet. O motivo? Ter sido conotada como a principal autora pelo algoritmo usado na criação da imagem quando um colega teve alegadamente um contributo maior, Andrew Chael.
Mesmo que Bouman tenha apontado ser apenas uma entre os muitos investigadores responsáveis pelo algoritmo, os membros do Reddit e do Twitter procederam a analisar o código do algoritmo. Neste processo terá sido descoberto que Chael foi responsável por 850 mi das 900 linhas de código do algoritmo, apontando que Bouman terá tido mais atenção por ser do sexo feminino. Esta descoberta já foi, entretanto, desmentida pelo próprio Chael que (na sua conta de Twitter) diz não querer saber quantas linhas de código são da sua autoria.
Com os ataques a procurarem minimizar o contributo de Bouman para o algoritmo, Chael veio a público defender a colega no Twitter. “Algumas pessoas (espero que poucas) estão aparentemente a utilizar o facto de eu ser o programador principal numa plataforma de partilha de código (GitHub) para lançar ataques horríveis e sexistas à minha colega e amiga Katie Bouman. Parem,” escreve o investigador.
Em outra publicação no Twitter, Chael escreve ainda que “Katie teve um grande contributo para o software” e adianta estar “entusiasmado por a Katie estar a ser reconhecida pelo seu trabalhado e estar a inspirar as pessoas como um exemplo da liderança das mulheres na área da ciência, tecnologia, engenharia e matemática”.
Leia mais: Imagem de buraco negro é a "vitória do espírito humano e da técnica"
(1/7) So apparently some (I hope very few) people online are using the fact that I am the primary developer of the eht-imaging software library (https://t.co/n7djw1r9hY) to launch awful and sexist attacks on my colleague and friend Katie Bouman. Stop.
— Andrew Chael (@thisgreyspirit) 12 de abril de 2019
