"Decisão permitia que Estado pudesse espiolhar contas bancárias"

O PSD concorda com a decisão do Presidente Marcelo Rebelo de Sousa em relação à lei que pretendia alterar o sigilo bancário.

Leitão Amaro

© Global Imagens

Inês André de Figueiredo
30/09/2016 17:41 ‧ 30/09/2016 por Inês André de Figueiredo

Política

Leitão Amaro

Estamos satisfeitos com o veto ao decreto de lei do Governo”, começou por dizer António Leitão Amaro em nome do PSD sobre o veto de Marcelo Rebelo de Sousa sobre o sigilo bancário.

Na opinião do social-democrata, “esta decisão é apenas mais um de vários passos que nos últimos meses constituem uma verdadeira radicalização em curso deste Governo das Esquerdas”. Nesta senda, o deputado explicou que as medidas em causa “abalam a confiança sobre a poupança”.

Leitão Amaro disse ainda crer que o diploma deveria ser “travado”, sendo que se tratava de uma “decisão insensata”. “Em Portugal já há um conjunto de mecanismos e possibilidades de levantamento do sigilo bancário em casos fundamentados de suspeitas, inclusive de rendimentos não declarados”, recordou.

“Esta decisão permitia que o Estado pudesse sem razão e fundamento espiolhar as contas bancárias dos portugueses”, frisou.

Durante as declarações, o social-democrata deixou ainda um alerta ao Governo: “Não insistam nessa iniciativa errada, neste ataque às poupanças, nesta suspeita sobre quem poupa. Não insistam nesta iniciativa porque o PSD será contra. E mais, se insistirem, não só seremos contra como usaremos todos os meios parlamentares, legais, constitucionais, para travar este ataque”, concluiu.

Partilhe a notícia

Escolha do ocnsumidor 2025

Descarregue a nossa App gratuita

Nono ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.

* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
App androidApp iOS

Recomendados para si

Leia também

Últimas notícias


Newsletter

Receba os principais destaques todos os dias no seu email.

Mais lidas