No espaço de opinião que assina no jornal Público, este Domingo, Vasco Pulido Valente afirma que os dirigentes socialistas andaram todos estes anos a tentar evitar falar sobre os erros cometidos por José Sócrates, pois estavam cientes que esses erros poderiam comprometer o seu sucesso junto do eleitorado.
O comentador político recorda que “depois da derrota de Sócrates, numa mais no PS se falou do que o partido e o seu primeiro-ministro tinham feito com a sua maioria absoluta”. Isto aconteceu, defende, porque queriam esconder um “passado, que os comprometia, do eleitorado e do país”. Além disso, esta garantia “a unidade do partido e de lhe conservar um resto de prestigio”.
Agora, com os confrontos entre os dois candidatos à liderança do partido ‘rosa’, António José Seguro e António Costa, estes “prometem participar ao público o que na realidade pensam, confessando de caminho o que durante anos não hesitaram em enganar toda a gente por interesses de facção”.
Esta situação serve de exemplo para outros partidos, levando o escritor a questionar se os partidos, que gostam de governar à revelia dos portugueses, esperam agora conseguir a confiança dos mesmos.
