Os três candidatos à liderança do PSD protagonizaram um debate, na noite desta quarta-feira, e Luís Montenegro saiu vitorioso, no entendimento de Carlos Abreu Amorim.
Os sociais-democratas 'digladiaram-se' num frente a frente rumo às diretas de 11 de janeiro, expuseram argumentos e ouviram críticas. Neste que foi um "debate difícil", como classificou o ex-vice-presidente da bancada parlamentar do PSD, Montenegro ganhou porque "foi consistente, claro e firme, durante o tempo todo".
Já quanto a Rui Rio, defendeu o ex-deputado numa publicação na sua página oficial de Facebook, "infelizmente entendeu ser útil iniciar o debate com ataques pessoais aos adversários e acusações que pareciam retiradas do pior daquilo que caricaturalmente se costuma apelidar de 'conversa de Ervanária'". Foi, no seu prisma, "um dos momentos mais negativos da história do PSD" que presenciou.
O terceiro elemento, Pinto Luz, "esteve melhor" do que Carlos Abreu Amorim esperava, "mas falhou quando se quis distanciar de Montenegro na questão dos acordos com Costa - sob pena de incoerência, não se pode discordar de Rio nesta e noutras estratégias fundamentais e, depois, concluir que está disposto a fazer o mesmo...".
Em suma, reitera o social-democrata que "Montenegro venceu claramente porque demonstrou que é o único candidato capaz de construir uma alternativa séria e credível ao projeto de poder socialista".
