Corey Lewandowsky, antigo diretor de campanha de Donald Trump, recusou-se hoje a responder à maioria das perguntas colocadas na Câmara dos Representantes, provocando um forte revés na estratégia dos congressistas Democratas que pretendem averiguar se houve obstrução à justiça durante a investigação do procurador especial Robert Mueller à interferência russa nas eleições presidenciais de 2016.

Robert Mueller apresentou em abril um relatório em que concluía que houve interferência do Governo russo nas eleições de 2016, beneficiando o candidato Republicano, Donald Trump, mas sem se pronunciar sobre a possibilidade de ter havido também obstrução à justiça, por parte da Casa Branca, durante o processo dessa investigação.

Com base no relatório, a maioria Democrata na Câmara de Representantes iniciou hoje uma série de inquirições, procurando averiguar se Donald Trump ou alguém da sua equipa terá procurado obstruir a investigação de Robert Mueller, o que poderia levar a um processo de 'impeachment' do Presidente.

Na primeira inquirição, Corey Lewandowsky limitou-se a ler declarações que tinha feito para o relatório Mueller, em resposta às perguntas que lhe foram colocadas, recusando-se a ir além do que já tinha dito.

Lewandowsky, que permanece um Republicano fiel a Donald Trump e que foi uma peça central do relatório Mueller, gorou, dessa forma, a primeira tentativa dos Democratas de obter informação que implique a Casa Branca em tentativas de limitar a ação do procurador especial, na sua investigação ao caso russo.

Segundo o relatório, Trump pediu a Lewandowsky para instruir o então procurador-geral Jeff Sessions, para limitar o âmbito da investigação do procurador especial, o que poderá ser entendido como uma forma de obstrução à justiça e servir de base a um processo de destituição do Presidente.

Dois outros antigos assessores de Trump, Rick Dearborn e Rob Porter, também já informaram o Congresso de que não irão prestar declarações, respondendo a uma proibição expressa da Casa Branca, que também lhes negou a possibilidade de fornecerem qualquer documento adicional para a investigação.

A Casa Branca informou, na segunda-feira, que Dearborn e Porter, estavam "absolutamente proibidos" de testemunhar perante o Congresso.

Pat Cipollone, advogado da Casa Branca, explicou que Trump ordenou que eles não comparecessem alegando "imunidade constitucional que protege os conselheiros seniores do Presidente".

Perante estes obstáculos, a bancada Democrata divide-se entre os que consideram que ainda vale a pena continuar com a investigação conducente a um eventual processo de destituição e os que consideram que se deve parar esta inquirição, que se pode virar contra os interesses eleitorais dos Democratas, em vésperas de eleições presidenciais de 2020.