Boavista obrigado a pagar caução sob pena de ver contas penhoradas

O Boavista tem até sexta-feira para prestar caução da totalidade da coima que lhe foi aplicada por impedimento de contratação de jogadores que rescindiram unilateralmente devido à covid-19, sob pena de ver pedida a penhora das suas contas bancárias.

Notícia

© Getty Images

Lusa
31/01/2023 15:23 ‧ 31/01/2023 por Lusa

Desporto

I Liga

Num despacho do Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (TCRS), em Santarém, datado de segunda-feira e hoje consultado pela Lusa, a juíza Mariana Gomes Machado determinou a emissão, imediata, da guia para pagamento voluntário dos 99.000 euros aplicados pela Autoridade da Concorrência (AdC) ao Boavista, no processo em que foram condenadas 31 sociedades desportivas e a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) em coimas que totalizaram 11,3 milhões de euros.

Se não cumprir o prazo determinado pelo Tribunal, o Boavista será alvo de execução, tendo o procurador Paulo Vieira advertido, em dezembro, que se a caução prestada não puder ser executada no imediato, o MP avança com a penhora de contas bancárias no valor integral das coimas.

A SAD do Boavista Futebol Clube foi a única das recorrentes das coimas aplicadas pela AdC que não cumpriu o acordado na audiência que decorreu no TCRS, no passado dia 07 de dezembro, na qual foi estipulada a data de 20 de janeiro como prazo para prestação das cauções acordadas, no caso 30% (29.700 euros).

A prestação das cauções podia ser feita por garantia bancária, depósito à ordem do TCRS ou em títulos, desde que cotados em bolsa.

O TCRS criou cinco grupos de diferentes valores percentuais, atendendo à situação diferenciada dos clubes, tendo isentado da prestação de caução a Académica, que se encontra insolvente, e o Leixões e o Belenenses, por se encontrarem em Processo Especial de Revitalização.

Das 14 sociedades de menor dimensão que ficaram de prestar caução de 20%, 13 cumpriram no prazo -- Académico de Viseu, Tondela, Famalicão, Moreirense, Vitória de Guimarães, Farense, Mafra, Estoril Praia, Penafiel, Sporting da Covilhã, Oliveirense, Varzim, Vilafranquense -, tendo o Tribunal concedido ao Rio Ave prazo até quinta-feira, dado ter vindo a alegar que ??atravessa um "período transitório de particulares dificuldades financeiras", esperando dispor da verba (32.600 euros) logo a seguir ao final de janeiro.

Das seis que acordaram prestar caução de 30% do valor da coima - Marítimo, Boavista, Paços de Ferreira, Santa Clara, Portimonense e Gil Vicente --, apenas o Boavista incumpriu, não tendo apresentado qualquer justificação ao tribunal pela não prestação dos 29.700 euros acordados.

No grupo dos 40% ficaram a Liga, o Sporting de Braga e o Sporting (este atendendo ao argumento de que, apesar de ser dos "grandes", apresenta uma situação financeira mais frágil, dada a perda de receitas com a exclusão da Liga dos Campeões).

A caução do Sporting (666.400 euros) foi feita parcialmente em depósito à ordem dos autos (416.500 euros), com os restantes 249.900 euros por hipoteca de um lote de terreno pertencente a uma empresa que integra a SAD.

Benfica e FC Porto, sociedades que sofreram as multas mais elevadas (perto de 4,2 milhões de euros e de 2,6 milhões, respetivamente), prestaram cauções de 50%, tendo os 'encarnados' entregado uma garantia bancária e os 'dragões' 1,4 milhões de ações da SAD, com um valor de mercado superior a 1,4 milhões de euros.

No despacho de segunda-feira, Mariana Gomes Machado informou, ainda, as partes de que o início do julgamento, inicialmente agendado para 01 de março, foi adiado para 03 de maio, devido à entrada de um processo urgente (recursos a coimas aplicadas pela Autoridade Nacional das Comunicações a operadoras de telecomunicações).

No processo do futebol está em causa a assinatura, em maio de 2020, de um acordo entre os filiados na LPFP de não contratação de futebolistas que rescindissem unilateralmente por motivos relacionados com a covid-19, situação que a Autoridade da Concorrência assumiu como "um acordo restritivo da concorrência no mercado laboral".

Segundo a AdC, esta é "a primeira decisão relativa a uma prática anticoncorrencial no mercado laboral que pode ocorrer em qualquer setor de atividade e é punível nos termos da Lei da Concorrência".

O acordo, assinado no final da temporada 2019/20, após a pandemia de covid-19 suspender o campeonato, entre clubes dos escalões profissionais, foi alvo de um processo em maio de 2020, após uma medida cautelar interposta pela AdC.

Leia Também: Petit preocupado em alargar solidez exibicional do Boavista

Partilhe a notícia

Escolha do ocnsumidor 2025

Descarregue a nossa App gratuita

Nono ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.

* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
App androidApp iOS

Recomendados para si

Leia também

Últimas notícias


Rede social

Após falhar jogo por lesão, Trippier envolto em polémica com bar de strip

Premier League

Após falhar jogo por lesão, Trippier envolto em polémica com bar de strip

Liga portuguesa

ClubeJPts
1Sporting3482
2Benfica3480
3FC Porto3471
4Sp. Braga3466
5Santa Clara3457
6Vitória SC3454
7Famalicão3447
8Estoril3446
9Casa Pia3445
10Moreirense3440
11Rio Ave3438
12Arouca3438
13Gil Vicente3434
14C.D. Nacional3434
15Estrela3429
16AVS3427
17Farense3427
18Boavista3424
Liga dos CampeõesLiga EuropaDesporomoção

Sobre rodas

E depois da queda? O programa de Miguel Oliveira no GP do Reino Unido

MotoGP

E depois da queda? O programa de Miguel Oliveira no GP do Reino Unido

Newsletter

Receba os principais destaques todos os dias no seu email.

Mais lidas