POUPANÇA NO MINUTO
CLASSIFICADOS AUTO
FC Porto pede castigo para o Benfica e 'arrasa' Luís Filipe Vieira
Dragões acusam o presidente dos encarnados de julgar "ter o direito de escolher os árbitros que dirigem jogos do Benfica e os que devem ser ostracizados".
© Global Imagens
Desporto Polémica
O FC Porto fez uso da newsletter Dragões Diário para responder às duras críticas tecidas pelo Benfica à arbitragem de Carlos Xistra e do VAR Fábio Veríssimo no Clássico da passada terça-feira, que terminou com um triunfo dos dragões, que irão defrontar o Sporting na final da Taça da Liga.
Os campeões nacionais acusam o clube da Luz de “tentar virar o bico ao prego, disparar para fora e imputar aos outros as culpas próprias”. Além disso, recorda que foi a direção liderada por Luís Filipe Vieira que, “há não muito tempo, propôs que as críticas aos árbitros resultassem em perda de pontos no campeonato”.
“Vieira clamava [em 2017] por Fábio Veríssimo. Anteontem, em Braga, procurou decretar o fim da carreira do árbitro de Leiria: ‘Esse homem não pode apitar mais!’ Nestes momentos, quando perde a cabeça, Vieira revela-se e expressa em público aquilo que habitualmente mantém mais reservado: trata-se de alguém que julga ter o direito de escolher os árbitros que dirigem jogos do Benfica e os que devem ser ostracizados. O objetivo é sempre o mesmo: condicionar, condicionar, condicionar”, pode ler-se.
“Através do News Benfica, os porta-vozes anónimos de Luís Filipe Vieira acusam os árbitros de terem prejudicado o Benfica ‘de forma premeditada’. É uma afirmação grave e que não poderá passar sem castigo”, prossegue.
O FC Porto considera, ainda, “curioso que o presidente de um clube afirme ter conhecimento de ameaças a árbitros e respetivas famílias, mas não as denuncie publicamente ou às instâncias próprias, como é obrigação de quem possua uma informação dessas”
“Luís Filipe Vieira, em particular, deveria ser especialmente sensível a esse tipo de situações, tendo em conta o histórico dos adeptos do clube que dirige no que toca a ameaças e agressões a árbitros – mas ameaças e agressões a sério, denunciadas, investigadas e julgadas pelos tribunais”, refere.
O conjunto azul e branco defende que “venceu porque foi melhor do que o Benfica” e diz não ficar surpreendido “que isso seja colocado em causa por quem está a ser investigado por possível corrupção de equipas de arbitragem, de jogadores adversários, de clubes adversários, de observadores, de delegados da Liga, de funcionários judiciais e até de magistrados”: “Não surpreende, mas há limites para a hipocrisia, o desespero e a falta de decência”.
Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
Recomendados para si
Classificados Auto
Leia Também
Últimas Notícias
Mais lidas
- Última hora
- Dia
- Semana
-
1
desporto Premier League
Manchester City desconfia de Pep Guardiola e já pensa no seu sucessor
-
2
desporto Liga Europa
Tragédia em 16 atos. Benfica cai da Europa e confirma época 'horribilis'
-
3
-
4
desporto UEFA Youth League
FC Porto já sabe adversário que o aguarda na final da UEFA Youth League
-
5
-
6
desporto I Liga
Suspensões e multas. Visita a Famalicão fez 'mossa' ao Sporting
-
7
desporto I Liga
'Meia hora à Sporting'. O fenómeno cozinhado por Rúben Amorim
-
8
desporto Casemiro
"Não valorizamos muito o que o Cristiano Ronaldo fez e está a fazer"
-
9
desporto Liga Europa
Schmidt explica por que motivo não agradeceu apoio dos adeptos do Benfica
-
10
desporto Arábia Saudita
Sem CR7, Otávio e Mané 'cozinham' reviravolta supersónica do Al Nassr
