"Pretensas provas" servem apenas para "iludir", diz defesa de Sócrates
A defesa do ex-primeiro-ministro nega qualquer relação de José Sócrates a negócios de Carlos Santos Silva.
© Reuters
País Casos
��Corridos quadros anos de árduas investigações, o Ministério Público descobriu finalmente ’prova que faltava’. Para quê é que não esclarece”.
É deste modo irónico que começa o comunicado mais recente dos advogados de José Sócrates.
O comunicado surge em reação a uma manchete do semanário Sol, onde se lê: “ Sócrates. A prova que faltava”. Em causa, lê-se ainda, estará uma “fundação na Suíça” criada pelo antigo primeiro-ministro “para deter as contas” de Carlos Santos Silva.
Afirma Pedro Delille que “estas pretensas ‘provas’ não têm outro objetivo que tentar iludir as verdadeiras provas: toda a documentação apreendida e recebida nos autos referente a contas no estrangeiro não tem uma única referência ao nome de José Sócrates”
Diz ainda a defesa de Sócrates que “todos os documentos relativos às contas que estiveram na base das transferências do engenheiro Carlos Santos Silva para Portugal” e que “são a base da investigação neste processo” não referem “nenhum outro nome” referem para além do do próprio Carlos Santos Silva.
O comunicado defende ainda que o objetivo será “ocultar o único facto que está inequivocamente demonstrado: o Engenheiro José Sócrates nunca teve a ver com os negócios do Engenheiro Carlos Santos Silva”.
Negando a informação avançada pelo semanário SOL, a defesa de Sócrates diz ainda tratar-se de “invenção” e “mentira” para “manter a flutuar a arruinada barcaça em que se transformou a chamada Operação Marquês”.
Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com