"A lei dinamarquesa aplica aos requerentes de asilo as mesmas regras que se aplicam aos cidadãos dinamarqueses que têm dívida pública ou privada [e] deixa absolutamente claro que os bens com especial importância pessoal, ou seja, de valor sentimental, estão completamente isentos de penhora", explicou o diplomata, numa audição conjunta das comissões de Assuntos Europeus e Negócios Estrangeiros, a convite do grupo parlamentar do PS.

"Por outras palavras, é um equívoco lamentável pensar-se que as autoridades dinamarquesas confiscarão valores de importância pessoal aos estrangeiros que procurem asilo na Dinamarca. Não é este o caso", frisou, observando que fere o orgulho nacional da Dinamarca ser comparada com a Alemanha nazi, com o seu passado de acolhimento de refugiados judeus durante a Segunda Guerra Mundial.

Michael Suhr considerou também lamentável que a Dinamarca esteja a ser retratada "como um país que trata os refugiados de forma diferente dos seus cidadãos".

"Não tratamos. Não aplicar o mesmo princípio de ajudar aqueles que necessitam e fazer pagar aqueles que podem, isso, sim, seria discriminação", sustentou.

Segundo o diplomata, "obviamente, não se pede aos requerentes de asilo, que são na maioria pobres, que contribuam, isso apenas é pedido àqueles que, em função das suas posses, possam contribuir".

E, de acordo com dados do Estado dinamarquês, acrescentou, "65% dos requerentes de asilo não são refugiados, são simplesmente pessoas à procura de uma vida melhor".

Salientando que a Dinamarca é um país com uma longa tradição de apoio aos refugiados, e que acolheu também portugueses, não só refugiados políticos mas também desertores militares, antes do 25 de Abril de 1974, o embaixador frisou que o seu país adotou estas alterações à lei do asilo na ausência de medidas da União Europeia para lidar com o afluxo de requerentes de asilo às fronteiras dos seus Estados membros.

"Estamos perante um problema que requer soluções urgentes, e as soluções da UE não são suficientes", defendeu Michael Suhr.

Precisando que "a Dinamarca foi um dos dez Estados membros da UE que receberam o maior número de refugiados 'per capita' em 2015, no total 21.300", o embaixador observou que tal "seria equivalente à UE receber mais de dois milhões de refugiados por ano".

E, prosseguiu, "estimamos receber mais 20% em 2016", uma situação que "não é sustentável para a coesão social" do país.

"Há limites para o número de refugiados que conseguimos receber com sucesso, mantendo a coesão e integração sociais e, ao mesmo tempo, garantir uma vida condigna para os requerentes de asilo", vincou.

Insistiu em que a Dinamarca "é um dos países mais igualitários da Europa e tem um dos Estados sociais mais generosos" e que esse é "provavelmente um dos fatores que a tornam um país tão atrativo para os refugiados".

"A assistência social inclui saúde gratuita, educação gratuita, desde a escola básica à universidade, e subsídio de desemprego", precisou.

"E o apoio à integração inclui um programa de três anos de inserção social, com cursos de línguas - dinamarquês, inglês e línguas maternas - e formação para ajudar a entrar no mercado de trabalho".

"O Governo dinamarquês é minoritário, a Dinamarca tem governos minoritários há 41 anos, e estas medidas foram aprovadas no parlamento por uma maioria de 75% dos votos. Parece-me, portanto, certo que não se tratou de um caso de extremismo: as medidas foram aprovadas com os votos do governo e do grupo parlamentar social-democrata", comentou.