"No que toca a originalidades, o último campeonato esteve cheio delas"
Presidente dos 'azuis e brancos' voltou a manifestar apoio à decisão de sortear os árbitros e respondeu a Rui Gomes da Silva.
© Global Imagens
Desporto Pinto da Costa
Pinto da Costa utilizou a revista Dragões para falar sobre a decisão eleição dos árbitros, afirmando que "é uma medida para proteger a competição de nomeações incompreensíveis", lembrando ainda que fica "acautelada a ideia de que os melhores árbitros devem estar nos jogos de maior grau de dificuldade".
"Para que serviriam as notas que lhes são atribuídas jogo a jogo e que, no fim de cada época, ditam uma escala de valores, que vai dos que são considerados aptos a arbitrar jogos internacionais até aos que são relegados de categoria por carência de condições, sejam elas técnicas ou psicológicas?", atirou depois.
O líder portista respondeu ainda a Rui Gomes da Silva que criticou a decisão adotada pela Federação Portuguesa de Futebol.
"A verdade é como o azeite e vem sempre ao de cima. É óbvio que o Benfica estava interessado em manter tudo como estava no Conselho de Arbitragem, ou não fossem as suas nomeações tantas vezes incompreensíveis e quase sempre simpáticas para o clube lisboeta. O ex-ministro do PSD agarra-se até a uma hipotética intervenção da UEFA, que ainda há pouco mais de um ano disse ser um organismo com "incapacidade de se atualizar". E no que toca a "originalidades", o último campeonato nacional esteve cheio delas", atirou.
Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com